工科大明第173章朝堂激辩暗蓄锋芒

由寿宁侯、建昌侯两位国舅爷在京中权贵圈率先掀起的“海洋财富论”如同投入平静湖面的石子激起的涟漪不断扩大逐渐演变成一股不可忽视的舆论浪潮。

茶楼酒肆、文人雅集、甚至深宅内院谈论海外物产之丰饶、通商获利之巨已成为一种风尚。

市井间关于三宝太监当年带回的奇珍异宝的故事被描绘得愈发神乎其神仿佛那茫茫大洋之上遍地黄金俯拾即是。

这股风潮不可避免地吹进了高高的宫墙弥漫在庄严肃穆的紫禁城上空。

初秋的一次常朝气氛与往日略显不同。

在按部就班地处理完几项常规政务后一名出身福建、素以敢言着称的给事中林润手持玉笏出班奏事直接将矛头指向了延续百年的基本国策——海禁。

“陛下！”林润声音洪亮带着几分闽地口音“臣近日观东南奏报倭患愈炽百姓流离。

然细究其源此‘倭寇’之中十之七八实为我大明弃民、濒海灶丁！彼等为何铤而走险？盖因海禁森严片板不得下海断其生路所致！” 他环视一周见众人目光聚焦继续慷慨陈词：“臣闻海外诸国对我朝丝绸、瓷器、茶叶渴求若狂利逾十倍。

而彼地所产之香料、珠宝、硬木、白银于我朝亦为紧缺之物。

若能效仿前朝重开市舶规范海贸则一可安顿沿海百姓使其有正当营生釜底抽薪绝匪寇之源；二可大增国库税入充盈军饷强固海防；三可扬我国威于域外使万邦来朝。

此乃利国利民之良策何以固守‘片板不下海’之旧规坐视东南糜烂、财源枯竭？” 此言一出犹如在滚沸的油锅里滴入了冷水整个朝堂瞬间炸开了锅。

“荒谬！”都察院右副都御史储巏立刻出列反驳他面色涨红须发皆张“林给事此言大谬不然！海禁乃太祖高皇帝所定祖制旨在防倭患、固海疆、禁奸民与外人交通！岂可轻言变更？海外之物不过奇技淫巧玩物丧志之物！若开海禁必使奢靡之风盛行人心不古更恐内外勾结祸乱滋生！届时倭患未平又生内乱孰之过欤？” “储大人此言差矣！”户部右侍郎接过话头他掌管钱粮对国库空虚感受最深“祖制亦需因时制宜！如今海禁之下倭患可曾稍减？沿海百姓可曾安居？国库可曾充盈？事实胜于雄辩！开海通商绝非仅为追逐奇珍实为开辟税源、安定地方之必需！东南若能因海贸而富则天下赋税压力可减此乃大局！” 紧接着一位籍贯南直隶的翰林学士也站出来支持林润：“《大学》云：‘生财有大道生之者众食之者寡为之者疾用之者舒则财恒足矣。

’海贸即是‘生之者众’、‘为之者疾’之大途！且圣人亦言‘通天下之志’与海外诸国和平往来交换有无正是王道之举岂能一概以‘勾结’视之？” 反对者则引经据典坚守“华夷之辨”和“重农抑商”的教条：“农为国之本商为末业！若人人逐利海外谁人来事农耕？本末倒置国将不国！”“与夷狄交通有损天朝上国体统！况海外情况不明若引来更强之外患如宋元之故事岂非引狼入室？” 支持者则举出实际利益和现实困境：“东南地狭人稠不靠海贸何以养活百万生灵？”“市舶之利前朝已有明证。

如今沿海豪强私下贸易利润尽入私囊朝廷不得分文反而要耗费巨资剿匪岂非本末倒置？” 双方引经据典各执一词争论得面红耳赤。

支持开海者多与东南沿海利益攸关或掌管财政、务实求变的官员；反对者则多为恪守理学教条、担忧社会风气或出于内地利益考虑的保守派。

勋贵集团中以两位国舅为代表明显倾向于开海但他们并未直接下场参与文臣的辩论只是在一旁不时点头或交换着眼色。

端坐于龙椅之上的弘治帝面色平静地听着下方的激烈争吵手指轻轻敲打着扶手看不出喜怒。

他的目光偶尔会扫过班列中沉默不语的陆仁。

他手持玉笏眼观鼻鼻观心仿佛这场关乎他正在推动的船政事业命运的辩论与他毫无关系。

他深知海禁之争根子太深牵扯的利益和观念盘根错节绝非一次朝会辩论所能解决。

眼下双方势均力敌谁也说服不了谁。

贸然下场不仅无法打破僵局反而可能让自己成为众矢之的打乱整个布局。

他的内心无比清醒：问题的关键不在于道理讲得多透彻而在于实力的对比能否改变。

反对者最有力的武器除了“祖制”大旗便是对海上力量的担忧——担心开了海禁却没有足够的力量保护海疆反而会招致更大的祸患。

“任你们吵得天花乱坠”陆仁心中暗道“若无坚船利炮守护海疆一切皆是空谈。